血液検査(TARC)の活用2

43 views

♡0 좋아요

아토피 정보

Media Object

dondon_onpu

50代 | 京都 | 전신 | 심한 건조

대책 생세 내용

내용

こちらに投稿させていただくキッカケともなった血液検査のその後です。

ここ10年ほどで手元に残っている血液検査データから「TARC、非特異的IgE、好酸球」のみ抽出・グラフ化したので、少々見づらくなりましたが、ご容赦ください。

2年ほど(ほぼ)三ヶ月置きに定点観測した結果、2015年9月から今年2017年6月の「TARC(赤線)」の大きな変化がトレースできました。同じく炎症反応である「好酸球(黄線)」、相対的なアレルギー値の「非特異的IgE(緑線)」も同調していることが判ります(赤い縦線は同じ検査機関)。

ただし、好酸球と非特異的IgEの上昇は(重症化を含む)体感的なアトピー増悪とは必ずしも合致していません。実際、2009年10月の増悪・重症化(標準治療)後から2015年9月までのは6年ほどは薬を使うこともなく、症状のほぼ出ない「寛解」と言っても差し支えない状態でした。

これを見ている限り、何らかの反応の結果として跳ね上がるTARCを「波」として捉えるのは無理がありそうです。アレルギー外来の主治医からも「TARCは上振れしやすいので、極端に大きな数値で出てもあまり参考にはならない」との意見がありました。

現在の治療の進捗や新薬が出てきた時の基礎資料にはなりますから、これらの定点観測はできるだけ続けていくつもりです。また、皮膚炎症状の視覚化、体調の波として使える検査数値の特定、トリガーとなる物質究明などを進めていきたいと考えています。

(今回はuntickleさんのコンセプト「対策」とは違った内容になってしまいました。問題がありましたら、削除していたただいても結構です。)


658_0.jpg

만족스러운 점

○定点観測を続けることで強い増悪(重症化)を予見できる場合がある。


유의점

△検査項目を三点に絞っても、一回数千円の出費となる。
△同じ検査機関でないと、数値を比較しにくい(抽出方法や単位などが違うことがある)。




このエントリーをはてなブックマークに追加


이 대책은 한 당사자의 경험담이며, 의학적·과학적 근거는 보증 할 수 없습니다. untickle에서는 의학적으로 잘못된 내용이라고 의사 분들이 판단한 내용은 삭제합니다만, 기본적으로는 당사자 분들의 의견을 존중하고 있습니다. 이 점 양해 부탁드리며, 상기 내용을 참고해주시기 바랍니다.

더 자세히 알고싶은 내용이나 코멘트를 입력해주세요


관련 대책

이번주의 인기 대책